Недостаточность естественного отбора

Недостаточность естественного отбора

Спенсер напечатал в «Современном обозрении» большую статью «Недостаточность естественного отбора» По поводу взглядов Спенсера на естественный отбор в том же журнале высказался Дж. Ромене, ограничившийся, правда, частыми замечаниями. В майском номере Contemporary review Спенсер опубликовал вторую статью по тому же кругу вопросов а в июльском появилась еще одна статья Роменса, специально посвященная полемике между Спенсером и Вейсманом. В сентябре того же года вышла на немецком языке в виде отдельного издания Работа Вейсмана «Всемогущество естественного отбора», в том же месяце напечатанная по-английски в Contemporary review, и за ней последовал «Ответ Вейсману» Спенсера Нет необходимости излагать и обсуждать возражения Спенсера против теории естественного отбора как основного объяснительного принципа эволюционных изменений. В сентябре того же года вышла на немецком языке в виде отдельного издания Работа Вейсмана «Всемогущество естественного отбора», в том же месяце напечатанная по-английски в Contemporary review, и за ней последовал «Ответ Вейсману» Спенсера Нет необходимости излагать и обсуждать возражения Спенсера против теории естественного отбора как основного объяснительного принципа эволюционных изменений.

One Response to Недостаточность естественного отбора

  1. Савелий Вишняков says:

    Между нами говоря, по-моему, это очевидно. Я не стану говорить на эту тему.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: